_
Artículo: Suzy falla en la segunda película jinx.
Source: Sports via Daum
1. [+620, -63] Ella tuvo suerte con 'Intro To Architecture', ella ni siquiera se hizo famosa por ser buena actriz.
2. [+541, -61] Hablando fríamente, ¿Qué poder en las taquillas tiene Suzy?
3. [+194, -11] La actuación de Suzy es promedio. Está bien para ser una idol. E 'Intro To Architecture' como película fue exitosa por si sola y ella sólo pasó por la fama. Sólo porque le vaya bien en los dramas no significa que pueda pensar en películas como si fuesen algo sencillo. Hay una gran diferencia entre ir por la TV y ver algo gratis y tener que pagar con mi propio dinero algo en los teatros. La imagen de Ryu Seung Ryong es negativa también estos días, así que los dos protagonistas no tuvieron impacto por completo y el gráfico por si no es suficiente para atraer a los espectadores... Sin embargo, estoy seguro de que esta película fue una oportunidad para Suzy para aprender mucho sobre la actuación.
4. [+159, -37] ¿Podemos admitir que su popularidad es un poco exagerada? Ella ni siquiera es tan buena en términos de habilidades o visual. Ella tuvo suerte en los tiempos en que trabajó.
5. [+107, -21] No creo que alguien haya esperado una película como esta para que le fuese bien de todas maneras.
6. [+88, -12] Ella se hizo popular por la imagen que construyó en 'Intro To Architecture' pero ella no puede confiar en esa imagen por el resto de su carrera, ella necesita construir una con sus habilidades de actuación también...
7. [+62, -10] No me hubiera molestado si el personaje fuese alguien que pudiese ser interpretado con una imagen joven y fresca como la de Suzy pero un personaje como una genio del pansori requiere un considerable nivel de actuación ¿y ellos escogieron a Suzy para ello? -- -- No sé en qué estaban pensando yendo con ella para una película tan pesada. No me interesa verla, en vez de eso, estoy curioso de la fama de Lee Dong Hwi de 'Reply 1988'.
8. [+60, -11] Dejen eso de la atmósfera jinx, su actuación simplemente no está a la par... tuvo suerte en 'Intro to Architecture', no por su buena actuación. Ella realmente es afortunada por el poco talento que realmente tiene.
_
_
Artículo: 'Dorihwaga' atada por una historia melo y cliché.
Source: Sports Donga via Naver
1. [+2,528, -145] El distribuidor es CJ e incluso si CJ no puede salvar esta película, más parece que está en coma justo ahora...
2. [+2,173, -128] Cada día, desde hace dos meses antes de que se estrenara, fue puesta en la página principal de Naver... prueba que no importa cuanto promuevas una película, la gente la mirará por su cuenta si es lo suficientemente buena de boca en boca.
3. [1,671, -164] Ella ni siquiera hace algo en la historia, siguen cortándola para que haga las partes fáciles... ahí no había nada que hiciera sonar a mi corazón con respecto a eso.
4. [+1,871, -456] Suzy debería quedarse haciendo photoshoots. Esta es sólo una advertencia, deja de afectar a otros con tu trabajo.
5. [+1,602, -336] Es triste que los resultados no reflejen cuanto trabajo pusieron en ello.
6. [+657, -115] El desastre de película se resume simplemente a que es aburrido, Suzy siendo mala en el pansori y actuación, Ryu Seung Ryong arruinando su imagen con esto como resultado. Suzy, por favor quédate grabando CFd, por lo menos hazlo por los amantes de las películas y los dramas... Afortunadamente, esta película por si sola es aburrida pero si fuese en realidad buena y Suzy lo hubiese arruinado, me hubiese molestado.
7. [+628, -121] Los protagonistas son el problema. ¿Quién pagaría con su propio dinero el ver una película protagonizada por uno de los peores actores del país?
8. [+599, -95] Pensándolo bien... ella fue afortunada con 'Intro to Architecture'... ¿Qué es lo que ha hecho desde entonces?
9. [+533, -83] Incluso el poster luce aburrido.
10. [+494, -76] Me recuerda a otro artículo de ayer acerca de como la película fue tan triste que lo hizo enojar.
11. [+410, -31] Entonces ¿Qué pasó con toda la gente que prometió ir a ver la película y que seguramente sería daebak porque era Suzy? Incluso ella cantando canciones pop no me impresiona, ¿Cómo es que su pansori supuestamente me haría llorar? Sería raro incluso si esperas ese nivel de actuación de ella.
12. [+364, -22] Una película no es algún drama que puedas ver desde la comodidad de tu casa mientras cambias los canales. Es algo por lo que tengo que pagar 10 dólares de mi billetera para pagarlo, ¿quién realmente tendría ese efectivo para ver a Suzy haciendo pansori? La industria del cine es ruda porque la gente tiene que pagar por ello.
_
Vía: NetizenBuzz
Traducción: @ wonder parásito
Si tomas algo de la página, por favor da los créditos correspondientes o compártelo desde la misma.
